體育資訊7月9日訊 在爭議判罰頻發(fā)的情況下，《馬卡報》盤點(diǎn)了本屆杯賽到目前為止的十大爭議時刻，阿根廷3-2逆轉(zhuǎn)埃及的比賽上榜。

紅牌頻出的揭幕戰(zhàn)：墨西哥對陣南非

這是世界杯歷史上紅牌最多的一場揭幕戰(zhàn)，僅憑這一點(diǎn)就足以載入史冊。然而，其中一個特定事件引發(fā)了關(guān)于處罰力度的激烈爭論。裁判因一次無球狀態(tài)下的犯規(guī)（該動作的嚴(yán)重程度備受爭議）將南非球員茲瓦內(nèi)罰下場，這成為了本屆賽事最具爭議的判罰之一。當(dāng)這名非洲球員看到紅牌時那難以置信的表情，完美詮釋了那一刻帶來的沖擊。

梅西引發(fā)阿爾及利亞強(qiáng)烈不滿的鏟球動作

憑借梅西的進(jìn)球，阿根廷隊當(dāng)時以1-0領(lǐng)先并似乎掌控了比賽局勢，但這位阿根廷隊長的一次危險背后鏟球動作引發(fā)了爭議。艾薩·曼迪對這一動作提出了強(qiáng)烈抗議，但裁判甚至沒有向梅西出示黃牌，而梅西隨后又打入兩球。這一判罰在阿爾及利亞引發(fā)了強(qiáng)烈不滿，許多人認(rèn)為該動作本應(yīng)受到處罰。

姆巴佩在對陣塞內(nèi)加爾時的倒地

在法國隊對陣塞內(nèi)加爾的世界杯首戰(zhàn)中，雙方當(dāng)時戰(zhàn)成平局。比賽第57分鐘，姆巴佩在禁區(qū)內(nèi)被塞內(nèi)加爾后衛(wèi)放倒。裁判未判罰點(diǎn)球，VAR（視頻助理裁判）也未介入，這一判罰引發(fā)了激烈的爭議。

維尼修斯的“幽靈帽子戲法”

憑借維尼修斯的出色表現(xiàn)，巴西隊以3-0擊敗了蘇格蘭隊，但這位巴西球員本有機(jī)會上演帽子戲法。在比分為1-0時，這位邊鋒從蘇格蘭隊最后一名后衛(wèi)腳下斷球并冷靜破門，然而，裁判在最初判定進(jìn)球有效后，收到了VAR的提示——VAR檢測到他在斷球過程中存在極其輕微的身體接觸。在通過場邊監(jiān)視器回看事發(fā)經(jīng)過后，他決定判罰進(jìn)球無效——這一決定引發(fā)了巨大爭議。

“維尼修斯規(guī)則”首次亮相

這是該規(guī)則的首次應(yīng)用，但在巴拉圭引發(fā)了強(qiáng)烈不滿，因為人們認(rèn)為這對該隊極為不利。在回看事發(fā)經(jīng)過后，阿爾米隆因在與一名土耳其球員交談時用手遮擋嘴部而被罰下場。盡管少一人作戰(zhàn)，巴拉圭隊最終守住了比分并淘汰了土耳其隊，但他們并未忘記這項新規(guī)則曾險些嚴(yán)重危及球隊在賽事中的晉級前景。隨后，該規(guī)則在厄瓜多爾對陣墨西哥的比賽中再次被啟用，導(dǎo)致因卡皮耶被罰下場。

烏拉圭對陣西班牙時多次鏟球動作未被嚴(yán)厲判罰

這是世界杯期間最激烈的比賽之一，裁判對烏拉圭隊多次身體接觸和鏟球動作都未予嚴(yán)厲判罰。這種寬容態(tài)度激怒了西班牙隊，盡管他們最終贏得了比賽，但裁判似乎對兩隊采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)，這讓他們感到極度沮喪。

越位……僅差毫厘

葡萄牙隊得以避免加時賽，這要?dú)w功于世界杯期間最具爭議的一次判罰。在補(bǔ)時階段，馬里奧·帕薩利奇為克羅地亞隊打入了一粒看似扳平比分的進(jìn)球，但VAR（視頻助理裁判）檢測到在傳中過程中，一名克羅地亞球員觸碰了皮球，導(dǎo)致進(jìn)攻球員處于越位位置。爭議的焦點(diǎn)在于，這一接觸在畫面中幾乎難以察覺，最終是依靠球體內(nèi)部傳感器的確認(rèn)才判定發(fā)生了接觸，從而導(dǎo)致進(jìn)球被判無效。

美國隊引發(fā)的“紅牌”風(fēng)波

巴洛貢成為了美國隊與比利時隊比賽中意想不到的焦點(diǎn)人物。起初，由于在對陣波黑的比賽中因背后鏟球吃到紅牌，他本無資格出戰(zhàn)。然而，在特朗普和國際足聯(lián)的干預(yù)下，他的停賽處罰被推遲執(zhí)行，使得這名前鋒得以參加這場比賽。這堪稱本屆賽事最大的爭議事件，與其他事件不同，這場爭論并非圍繞場上裁判的判罰展開，而是關(guān)于直接影響比賽的外部干預(yù)——不過最終美國隊還是被比利時隊淘汰出局。

一次犯規(guī)毀掉了一粒精彩進(jìn)球

這本有望角逐本屆賽事的最佳進(jìn)球，但最終卻成了埃及隊對裁判執(zhí)法不滿的導(dǎo)火索。當(dāng)時埃及隊以1-0領(lǐng)先，隨后通過一次閃電般的反擊打入第二球，哈桑在其中貢獻(xiàn)了精彩表現(xiàn)。然而，就在比賽即將從中圈重新開始時，VAR提示裁判回看此前對利桑德羅·馬丁內(nèi)斯的一次疑似犯規(guī)。這一事件——發(fā)生在埃及隊左側(cè)角旗區(qū)附近的一次輕微接觸——導(dǎo)致進(jìn)球被判無效，從而引發(fā)了埃及隊的不滿，他們抗議的焦點(diǎn)在于接觸力度極輕，且VAR介入審查的時間滯后。

埃及隊曾兩次主張獲得點(diǎn)球

此外，埃及隊在比賽中還曾兩次主張獲得點(diǎn)球：一次涉及阿爾瓦雷斯與薩拉赫之間的身體接觸，另一次則涉及麥卡利斯特。盡管埃及隊對這兩次判罰均提出了抗議，但從現(xiàn)場情況看，這些接觸都相當(dāng)輕微，通常不足以判罰點(diǎn)球。