體育資訊8月30日訊 英超第2輪，利物浦2-2戰(zhàn)平諾丁漢森林，比賽第66分鐘，場(chǎng)邊換人牌疑似出問(wèn)題，利物浦3人站在場(chǎng)邊，卻無(wú)法替補(bǔ)登場(chǎng)，幾分鐘后，利物浦后防送點(diǎn)，再度丟球。對(duì)此前英超裁判斯科特表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

斯科特在推特上寫道：“現(xiàn)在的換人牌簡(jiǎn)直形同虛設(shè)，每個(gè)號(hào)碼都必須手動(dòng)輸入，而且數(shù)字只能逐個(gè)遞增，單輸入一個(gè)38號(hào)可能就要花好幾秒，而一次換三個(gè)人需要輸入六個(gè)號(hào)碼?！?/p>

“另外，贊助商的廣告讓換人牌變得十分笨重且難以操作，這就是為什么第四官員只能把它們放在地上。在歐足聯(lián)賽事中，俱樂部工作人員可以自己輸入號(hào)碼，這樣換人就能更快完成，英超只有在疫情期間才允許這么做。”

“第四官員必須對(duì)照官方球隊(duì)名單，反復(fù)核對(duì)參與換人的六名球員的姓名和號(hào)碼，以防俱樂部提交錯(cuò)誤。這種錯(cuò)誤屢見不鮮，因此核對(duì)步驟必不可少。”

當(dāng)有球迷評(píng)論說(shuō)換人不應(yīng)該花三分鐘時(shí)，他回復(fù)道：“確實(shí)不該花三分鐘，這點(diǎn)我同意。但我們并沒有證據(jù)證明確實(shí)花了三分鐘，這全是伊勞拉的一面之詞。我在場(chǎng)邊站在他旁邊很多次了，我只能說(shuō)，他很有可能是在夸大其詞，并借此轉(zhuǎn)移外界對(duì)他的門將魯莽犯規(guī)的注意力，當(dāng)然，我也可能猜錯(cuò)了?！?/p>