體育資訊9月1日訊 中超聯(lián)賽第25輪，山東泰山客場(chǎng)3-2擊敗上海申花，買烏郎開場(chǎng)9秒閃電破門。博主“咖啡醉足球”更新視頻，認(rèn)為買烏郎的進(jìn)球不但是存在極大的越位嫌疑，更為嚴(yán)重的是，VAR裁判在比賽20分鐘后，給出的越位劃線，竟然不是直線，而是一條S級(jí)的越位劃線。記者楊翼撰文稱，業(yè)界應(yīng)該對(duì)VAR裁判王巍的越位劃線能力提出了不小的質(zhì)疑。

而這位來自北京足協(xié)的VAR裁判王巍，在過往擔(dān)任上海申花隊(duì)比賽VAR裁判時(shí)，多次出現(xiàn)了VAR裁定對(duì)上海申花隊(duì)不利的判罰。比如2024賽季第29輪上海申花隊(duì)主場(chǎng)對(duì)陣深圳新鵬城的比賽下半場(chǎng)，蒂亞戈在前場(chǎng)邊線對(duì)申花隊(duì)費(fèi)南多的犯規(guī)，隨后發(fā)起進(jìn)攻導(dǎo)致申花隊(duì)被扳平比分。當(dāng)值VAR裁判王巍沒有任何表示。心態(tài)受到巨大影響的申花隊(duì)隨后又丟掉了第二個(gè)球，雖然最終扳平比分，但這場(chǎng)平局導(dǎo)致申花在沖冠關(guān)鍵時(shí)刻被上海海港反超，最終痛失聯(lián)賽冠軍。

2025賽季申花客場(chǎng)對(duì)陣深圳，路易斯為申花打進(jìn)了第二個(gè)進(jìn)球，但擔(dān)任VAR主裁的王巍卻認(rèn)定助攻的高天意在正常拼搶姜至鵬時(shí)，有莫須有的犯規(guī)。結(jié)果路易斯進(jìn)球被判無效，申花隨后連丟3球，反而以1-3慘遭對(duì)手逆轉(zhuǎn)。

實(shí)際上，在上海申花主場(chǎng)2-3遭遇山東泰山逆轉(zhuǎn)的比賽中，還有一處影響到比賽結(jié)果的關(guān)鍵判罰，此前尚沒有受到外界的過多質(zhì)疑。山東泰山隊(duì)扳平比分的第二粒進(jìn)球來自于一粒點(diǎn)球。但這次點(diǎn)球產(chǎn)生的過程，首先是克雷桑在與陳晉一對(duì)抗中有一個(gè)明顯的身后推搡動(dòng)作，導(dǎo)致陳晉一失去重心，右腳腳踝落地時(shí)明顯變形，最終診斷為診斷為右側(cè)距腓前韌帶部分?jǐn)嗔选⒕嚯韬箜g帶及三角韌帶輕度拉傷，預(yù)計(jì)恢復(fù)期為4-6周。克雷桑隨后的傳中，是擊中了申花后衛(wèi)楊帥倒地的腿部后發(fā)生折射，皮球隨后擊中了高天意倒地后自然張開的手臂。但根據(jù)最新的點(diǎn)球判罰規(guī)則，在皮球發(fā)生折射后擊中防守隊(duì)員不是故意阻擋進(jìn)攻的手臂，不構(gòu)成點(diǎn)球犯規(guī)。作為VAR裁判的王巍繼續(xù)沒有任何異議，主裁判賀凱也維持了點(diǎn)球的判罰。

王巍在過往多次擔(dān)任申花比賽VAR裁判時(shí)，都出現(xiàn)對(duì)于申花不利的判罰，不得不讓人對(duì)他的執(zhí)法能力產(chǎn)生懷疑，或者是一些其他的原因?qū)е逻@樣的判罰頻繁發(fā)生？

相關(guān)內(nèi)容

博主質(zhì)疑買烏郎閃電進(jìn)球越位線“P圖”：S形！怎么敢這么明目張膽